Альтернативный взгляд: «Смотрите на солнечные пятна: они пророчат глобальное похолодание»

Навіна арганізацыі ад 24 чэрвеня 2007 года

Отложения на дне фьордов в Британской Колумбии свидетельствуют, что климатические изменения вызываются солнечной активностью — и что теперь нам нужно готовиться к пагубному глобальному похолоданию. Если нынче послушать политиков и экологов, покажется, что исследования климатических изменений — весьма скучное научное направление, где открывать уже почти нечего. Все — от Дэвида Судзуки и Ала Гора до премьер-министра Канады Стивена Харпера — уверяют нас, что "наука пришла к единому мнению". На недавнем саммите "Группы восьми" канцлер Германии Ангела Меркель даже попыталась убедить лидеров мировых держав выступить в ролиГоспода Бога — ограничить выбросы углекислого газа до уровня, который магическим образом не позволит температуре в мире повыситься больше чем на два градуса.

По-видимому, наших лидеров совершенно не смущает тот факт, что
науке требуется еще много лет, чтобы по-настоящему постигнуть механизмы
формирования климата на планете. Прося об экспертных заключениях только тех,
кто не оспаривает взглядов ортодоксальных политиков на эту проблему,
парламентарии во весь опор стремятся к неосуществимой и дорогостоящей цели
по "прекращению глобальных изменений климата". Например, 11 июня в палате
общин Канады депутат от либералов Ральф Гудейл заявил, что в парламенте
нужно провести "дотошную дискуссию о потенциале захвата и связывания
углекислого газа, который имеет колоссальную важность для улучшения климата
не только у нас в Канаде, но и во всем мире". Над этим утверждением можно
было бы смеяться, если бы Гудейл и даже наш нынешний кабинет не относились
бы столь серьезно к идее расходования огромных средств на эту безнадежную
затею.
Планета Земля никогда не отличалась стабильным климатом.
Единственной неизменной чертой климата является его изменчивость: меняется
он непрерывно, причем иногда довольно стремительно. В прошлом было много
периодов, когда средние температуры были гораздо выше, чем в наше время, а
иногда становилось и холоднее. Еще 6 тысяч лет назад средняя температура
была примерно на три градуса Цельсия выше, чем ныне. 10 тыс. лет назад,
когда заканчивалась тысячелетняя ледниковая эпоха — в период, именуемый
"поздним дриасом", — за десяток лет потеплело аж на 10 градусов — в сто раз
быстрее, чем темпы потепления (на 0,6 градуса) в прошлом веке, столь
напугавшие борцов за экологию.
Исследования климатических изменений сегодня дают все новые и
новые революционные результаты. После подписания Киотского протокола в 1997
году в этой области осуществлено больше исследований, чем за все прошлые
годы вместе взятые. Открытия не оставляют от мифов камня на камне. Например,
я и первоклассные ученые, с которыми я работаю, постоянно обнаруживаем
совершенно четкую корреляцию между изменениями яркости Солнца и климатом
Земли. Это ничуть не удивительно. В конечном итоге Солнце и звезды —
источник всей энергии на нашей планете.
Нынешними спорами о климатических изменениях я заинтересовался в
1998 году, когда получил грант стратегического проекта Совета по
естественнонаучным и политехническим исследованиям на изучение вопроса о
том, подчиняется ли плодовитость рыб у западного побережья Канады регулярным
цикличным изменениям. Из-за сильных перепадов в численности популяций
анчоусов, сельди и других важных промысловых рыб западного побережья
руководству рыболовецких компаний было очень сложно выработать адекватные
квоты на лов. Допустим, в один сезон рыбы хоть отбавляй, и широкомасштабный
лов вполне допустим, но уже на следующий год рыба пропадает, и рыбозаводы
разоряются. Никто по-настоящему не понимал, в чем причины этого и как делать
прогнозы на будущее, когда имеешь дело этим весьма ценным природным богатством.
Подозрения, что плодовитость морских обитателей сильно зависит
от климата, существовали давно, но в этой части Тихого океана точные записи
о температурах и объемах лова рыбы ведутся лишь с начала XX века. Нам же
требовались сведения о плодовитости рыбы за тысячи лет, чтобы разобраться,
были ли стойкие циклические изменения в численности популяций и какие
феномены могли являться их движущей силой.
Группа исследователей под моим руководством начала собирать и
анализировать пробы грунта со дна глубоких фьордов Западной Канады. Районы,
избранные нами для проведения исследований, — залив Эффингхэм на западном
побережье острова Ванкувер, а в 2001 году — проливы в системе фьордов
Белиз-Симор на побережье континентальной Британской Колумбии, — идеально
отвечали нашим задачам. Топография этих фьордов такова, что в них имеются
глубокие впадины, куда попадает мало воды из открытого океана, а потому
придонные слои воды относительно "стоячие" и кислорода в них очень мало. По
этим причинам на дне этих впадин почти нет живых существ, и слои отложений,
которые формируются год за годом, тысячи лет никто и ничто не тревожило.
Используя различные методы колонкового бурения, мы смогли
собрать в этих впадинах грунт более чем за 5 тысяч лет. Самые древние слои
извлекались с глубины примерно 11 метров под дном фьорда. По нашим пробам
четко видны годовые изменения, отражающие разные времена года: холодному и
дождливому зимнему периоду соответствуют темные отложения, состоящие
преимущественно из грязи, которая смывается в фьорд дождями с суши; теплые
летние месяцы — это изобилие окаменелой рыбьей чешуи и диатомей (самой
распространенной разновидности фитопланктона — одноклеточных океанических
водорослей), которые опускаются на дно фьорда из богатых питательными
веществами поверхностных слоев воды. В годы, когда лето в регионе было
преимущественно жарким, мы наблюдаем заметно более толстые слои диатомей и
рыбьей чешуи, чем в более холодные. Полученный нами "журнал
метеонаблюдений" — один из самых высококачественных в мире, и в нем мы видим
четкое подтверждение того, что естественные климатические изменения могут
быть весьма резкими. Например, в середине 62-летнего периода примерно 4400
лет назад всего за пару сезонов произошли резкие перемены: было тепло, сухо
и солнечно, а затем на несколько десятилетий установилась преимущественно
холодная и дождливая погода.
Мы провели на компьютерах анализ изменений во времени,
касавшихся цвета и толщины годовых слоев, и натолкнулись на повторяющиеся
циклические закономерности, которым подчиняется плодовитость рыб в этом
районе, который, кстати, превышает по площади Европу. Если говорить более
конкретно, то на протяжении всего "архива" отложений и останков диатомей
наблюдается весьма ярко выраженный и стабильный 11-летний цикл. Это четко
соответствует широко известному "циклу Швабе" — 11-летнему циклу изменений
солнечной активности, в течение которого солнечное излучение варьируется
примерно на 0,1%. Солнечные пятна — неистовые бури на поверхности Солнца —
усиливают излучение, поэтому, подсчитав пятна, заметные на поверхности нашей
звезды, мы можем косвенно измерить перепады ее яркости. Подобные данные
записываются учеными много веков и очень четко совпадают с изменениями
плодовитости морских обитателей, которые мы наблюдаем.
В отложениях также прослеживаются более длительные циклы, также
четко совпадающие с другими хорошо известными регулярными изменениями на
Солнце. К примеру, мы видим циклы плодовитости в море, соответствующие
солнечному "циклу Гляйссберга" (75-90 лет), "циклу Зюсса" (200-500 лет) и
"циклу Бонда" (1100-1500 лет). Интенсивность этих циклов за истекшие
тысячелетия варьируется — иногда их черты выражены ярче, иногда слабее.
Вполне возможно, что перепады в яркости Солнца в течение этих более долгих
циклов во много крат шире по амплитуде, чем те, которые зафиксированы в
течение короткого "цикла Швабе", а значит, они значительно сильнее влияют на
плодовитость морских обитателей.
Обнаруженные нами непосредственные корреляции между перепадами
яркости Солнца и особенностями земного климата далеко не уникальны. Сотни
других исследований на материале, например, годовых колец деревьев на
Кольском полуострове в России или уровня воды в Ниле дают ровно один и тот
же результат: климатические изменения, по-видимому, диктуются Солнцем.
Но есть одна загвоздка. Несмотря на эту четкую и повторяющуюся
корреляцию зафиксированные перепады в объемах поступающей на Землю солнечной
энергии сами по себе были еще недостаточно сильны, чтобы вызывать
климатические изменения, о которых свидетельствуют наши пробы. Вдобавок,
хотя сейчас Солнце ярче, чем когда-либо за последние 8 тысяч лет, расчеты
показывают: увеличение поступления прямой солнечной энергии само по себе еще
не может быть достаточной причиной скромного потепления, зафиксированного в XX
веке. Должен существовать какой-то "усилитель" воздействия Солнца, благодаря
которому оно является главной движущей силой климатических изменений.
И такой усилитель действительно был открыт. Начиная с 2002 года,
опубликован целый ряд революционных научных статей: Вейцер, Шавив, Карслоу
и, в самое недавнее время, Свенсмарк и соавторы коллективно продемонстрировали,
что в соответствии с тем, как варьируется сила солнечного излучения, а заодно
и "солнечного ветра", наблюдаются перепады в объемах галактического излучения
из глубин космоса, которое в состоянии проникнуть в Солнечную систему и в
атмосферу Земли. Эти космические лучи способствуют образованию облаков, что в
общем и целом и вызывает на нашей планете похолодания. Когда Солнце излучает
больше энергии, оно не только слегка нагревает Землю благодаря своему прямому
воздействию, но заодно более сильный солнечный ветер, генерируемый в эти
периоды "активного Солнца", не допускает в нашу атмосферу значительную часть
космических лучей. Облаков становится меньше, и Земля нагревается еще больше.
Когда яркость Солнца понижена, все наоборот. В земную атмосферу
пробивается больше космических лучей, образуется больше облаков, и планета
остывает сильнее, чем было бы возможно под воздействием одного Солнца.
Именно это и происходило с конца XVII по начало XVIII века, когда
поступления солнечной энергии в нашу атмосферу, выраженные в количестве
солнечных пятен, были минимальными и планета переживала "малый ледниковый
период". Новые открытия наталкивают на вывод, что причина последних
климатических изменений — все те же изменения солнечной активности. Зато
корреляции между процентным содержанием углекислого газа и глобальными
изменениями климата незначительны как в широкой исторической перспективе,
так и в краткие периоды времени.
В некоторых областях наука действительно "пришла к единому мнению".
Например, плитотектоника, когда-то раздираемая громкими спорами, теперь
настолько оформилась и "остепенилась", что статьи на эти темы встречаются
очень редко. Наука о глобальных изменениях климата сегодня переживает свое
младенчество, и в этой области ежегодно публикуется много тысяч научных работ.
По данным опроса, проведенного в 2003 году немецкими учеными-экологами
Деннисом Браем и Хансом фон Шторхом, две трети из более чем 530 климатологов
из 27 стран не согласны с утверждением, будто "на основе познаний, которыми
располагает современная наука, можно дать обоснованную оценку последствиям
выброса парниковых газов". Почти половина опрошенных заявила, что наука о
климатических изменениях еще не выработала общепринятой теории для того,
чтобы передавать вопрос на рассмотрении политиков.
Ученые, изучающие Солнце, предсказывают, что к 2020 году начнется самый
слабый по степени его активности "цикл Швабе" за последние два века, что,
наверное, приведет к необычному похолоданию на Земле. Подготовка к такому
похолоданию, которое, возможно, не ограничится одним 11-летним циклом —
вспомните о малом ледниковом периоде — должна стать приоритетной задачей
властей государств. В области климата миру и особенно Канаде угрожает вовсе не
глобальное потепление, а глобальное похолодание. Канада — страна на северном
рубеже сельского хозяйства в мире. Даже самое легкое похолодание уничтожит
большую часть наших посевов пищевых культур, а потепление всего лишь потребует,
чтобы мы переняли сельскохозяйственные методы у тех, кто живет южнее.
Тем временем нам следует продолжать исследования этой самой сложной
проблемы, которая когда-либо стояла перед наукой, и немедленно прекратить
выбрасывать деньги на задачу по "прекращению климатических изменений", в
связи с которой вспоминается, как король Кнуд Великий пытался приказывать морю.

Д-р Р.Тимоти Паттерсон — директор и профессор Ottawa-Carleton Geoscience Centre,

Department of Earth Sciences в Карлтонском университете

21-06-2007

Крыніца: www. InoPressa.ru