РЫБЫ И/ИЛИ ПЛОТИНЫ

Сусветная навіна ад 23 студзеня 2008 года

ДЕКЛАРАЦИЯ ЗЕЛЕНОГО СООБЩЕСТВА РОССИИ В ЗАЩИТУ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РЕК:Великие реки Северной Евразии, перегороженные плотинами, погибают. Некогда богатые поймы ушли в прошлое, рыбное население деградирует. Чисто технократическое отношение к рекам и советских, и нынешних российских властей показало свою полную несостоятельность. Да, интересы энергетики, судоходства и мелиорации требовали интенсивного строительства плотин — примитивных гидротехнических сооружений, обеспечивающих подпор воды и создание водохранилищ, однако издержки оказались слишком велики и неприемлемы в свете современных требований.

За годы гидростроительства полностью уничтожены некогда продуктивные поймы практически всех европейских рек России. Реки Волга, Днепр, Дон, Кубань превращены в отстойники, заполненные вредными веществами. Они лишены естественных обитателей — проходных видов рыб, являющих биоиндикаторами здоровья и самих рек, и жизни всего речного бассейна.
Мероприятия государства по компенсации нанесенного ущерба (рыбопропускные сооружения на плотинах, рыбозащита на водозаборах, искусственное рыборазведение) не дали никакого эффекта. Фактически они привели к гибели биоразнообразия обитателей бассейнов внутренних водоемов и южных морей — Азовского и Каспийского, то есть важного стратегического пищевого ресурса.
Существующие гидросооружения для защиты рыбы, по сути, рыбу губят, а все высокоэффективные альтернативные технологии десятки лет запрещены для применения. Интересы ведомств направлены на хищническую эксплуатацию природных ресурсов и не имеют своей целью обеспечения выживания рыбных видов.
Во всей Северной Евразии остались лишь реки Урал и Амур, где нет помех миграциям и естественному воспроизводству осетровых — национального достояния России (Российской Федерации и Республики Казахстан).
Под угрозой и сибирские реки — вместе с прилегающими территориями, которые подвергаются затоплению и уничтожению. Энергетическая политика и подобные программы ведут страну в тупик экоцида. Даже Глобальная кампания ООН по устойчивому развитию Земли в государственных программах России преломляется в паразитирование на истощаемых природных ресурсах и уходящих видах живого, то есть в фактический экоцид с последующим неизбежным геноцидом населения страны.
Зеленое сообщество с сожалением констатирует неспособность ведомств,
корпораций и региональных властей решить проблему нарастающей деградации
природной среды и требует от Правительства Российской Федерации:
1. Отказаться от всех программ по гидротехническому освоению новых рек, пока
не будут реконструированы и восстановлены уже погубленные Волга, Дон, Кубань
и другие.
2. Разработать и осуществить долгосрочные программы поэтапной ликвидации
каскадов гидросооружений на реках Волга, Дон, Кубань и др., восстановления
естественного стока рек и традиционного видового состава рыб ценных пород,
рекультивации затопленных территорий. Обязательное восстановление и
сохранение традиционного биоразнообразия рек должно стать высшим приоритетом
правил эксплуатации водохранилищ каскадов гидросооружений.
3. Восстановление нерестового хода русского осетра должно стать основным
мерилом при реанимации зарегулированных каскадами плотин речных экосистем.
Запасы осетровых должны быть подняты до уровня промышленных уловов.
4. Для обеспечения ненасильственного перевода мигрирующей рыбы через плотины
обеспечить применение только новой экологически безопасной гидротехники.
Насильственные технологии должны быть исключены, а устаревшие строительные
нормы и правила рыбозащитных гидротехнических сооружений должны быть
модернизированы.
5. Все поймы рек в пределах миграционного хода осетровых от моря до
нерестилищ и в линии наибольшего разлива 1% обеспеченности должны быть
переведены в режим особой охраны с учетом традиционного уклада жизни и
хозяйствования местных сообществ в соответствии с требованиями бассейновой
концепции устойчивого развития.
6. Сохранение осетровых как биоиндикатора состояния здоровья речных
экосистем должно стать приоритетной нормой экологического бассейнового
законодательства.
7. Система управления на водосборных территориях каждой речной экосистемы
должна быть реформирована на бассейновую. Органы местного самоуправления в
виде бассейновых Советов должны иметь право <вето> на все природоресурсные
и промышленные виды деятельности.
8. До восстановления разрушенных речных экосистем вернуть уже изъятые и
направлять все доходы от эксплуатации возобновляемых и невозобновляемых
природных ресурсов данных бассейнов только на цели обеспечения устойчивого
развития в этих бассейнах.
9. На время чрезвычайного экологического периода — до достижения бассейнового устойчивого развития по всем Великим рекам Северной Евразии – создать специальную природоохранную службу при Президенте России, что обеспечит ее независимость от ведомств и корпораций.
Перегороженные плотинами реки Северной Евразии должны быть возрождены,
а еще не загубленные речные экосистемы сохранены.

Лагутов В.В., <Зеленый Дон>, Новочеркасск
Федоров Л.А., Союз <За химическую безопасность> (Россия), президент
Меньщиков В.Ф., член Совета Центра экологической политики России (Москва)
Шайдуллин И., общественная организация "Чистый город" (Республика Татарстан)
Самсонов Ю.В., ВООП (Московская область), председатель
Мухачев С.Г., Объединенная Дружина охраны природы им. Ф.Мухамадеевой (Казань)
Васильева Е.Б., Зеленый Крест (Мурманск)
В.Десятов В.М., Союз <За химическую безопасность> (Хабаровское отделение)
(г.Комсомольск-на-Амуре)
Евдокимов А.Н., МСоЭС (отделение в Новокуйбышевске, Самарская область)
Шпунт А.А., МСоЭС (отделение в Горно-Алтайске), председатель
Кузнецова Г., Амурская региональная детская общественная организация
"Зеленый мир" (г.Тында Амурской области)
Алтухова З.А., общественный экологический центр Республики Саха (Якутия),
председатель
Калинина Н., Амурский экологический клуб "Улукиткан"
Борзых Б.А., Шуйское экологическое движение, (г.Шуя, Ивановская область)
Шапхаев С.Г., общественная организация "Бурятское региональное
объединение по Байкалу", (г.Улан-Удэ)
Котовец В.А., Экологический парламент Волжского бассейна и Северного Каспия
Лебедев А., Бюро региональных общественных кампаний — БРОК (Владивосток)
Торопов А., Томская региональная общественная организация Сибирское
Экологическое Агентство, директор
Козлов А., со-председатель Движения ГРОЗА (Гражданская Объединенная Зеленая
Альтернатива)
Котовец К.Н., Волгоградская региональная общественная экологическая
организация Информационно-аналитический оргцентр "ЭКРАНД"
Агафонов В.А., региональное общественное экологическое движение "Новая
волна" (Ростов), председатель Координационного Совета.
Добрецова Т.И., областное общественное экологическое движение
"Во имя жизни" (Кострома)
Доровских А.А., культурный центр "Дупло" (Самара)
Негробов О.П., общественная организация "ЭкоДон" (Воронеж), председатель
Чеботарева Н.Д., общественаня организация "В защиту Шереметьевского
леса" (Московская область)
Морозов Д., региональная общественная организация "Центр общественной
экологической экспертизы" (Рязань)
Прихожан И.А., Гражданский Форум, Центр Гражданского Образования (Волгоград)
Шаров П., Дальневосточный фонд охраны здоровья (Приморский край, г.Артем),
президент
Гарапов А., антиядерное общество (Казань)
Соболев В.Я., общество защиты прав потребителей г.Якутска, председатель
Лисицын Д., региональное общественное объединение "Экологическая
вахта Сахалина"
Никитин А., региональное общественное объединение "Саратовский
правозащитный центр " Солидарность", председатель
Арбачаков А., Кемеровская региональная общественная организация Агентство
исследования и сохранения тайги "АИСТ" (г.Междуреченск)
Макеев С. С., Анивский бассейновый совет (Сахалин)
Крониковский Ф., "Экогруппа "Тайга", Координатор.
23-01-2008, Новочеркасск — Москва

Крыніца: Электронная рассылка «Экология и права человека»

Здымак Дняпроўскай ГЭС з www .architecture.artyx.ru